личные инструменты

Истории и примеры Управления Вызовами

СhM и Ценности: на примере writers’ block.
Чем больше наблюдаю за writer's blocks, тем больше убеждаюсь в том, что их корни чаще всего находятся за пределами узкой ситуации «я и бумага (клавиатура)» и носят какой-то ценностный характер (например, на каком-то уровне считаю ерундой то, что мне надо бы написать, не согласен с самой идеей того, что якобы хочу написать и т.п.). Если это так, то чисто технические техники:) преодоления блока, исходящие из узких границ ситуации, неизбежно имеют ограниченную полезность (хотя могут непреднамеренно задевать ценностные вещи и тем все-таки достигать успеха).

Мне здесь, кстати, вспоминается любопытный пример из ролика Алексея про упражнение «сталкинг». Там описывается случай, когда он никак не мог приступить к написанию некоего документа, а корень проблемы, как выяснилось, был вовсе не в том, что у него не было идей по теме или способности их изложить, а в том, что ему очень не хотелось потом (уже написанный) документ проталкивать через каких-то ответственных лиц. Соответственно, сняв с себя обязанность проталкивать документ, он относительно легко его написал. Это одновременно и про systems thinking - про адекватное определение границ системы, круга значимых факторов. (с) VV